A több mint három évvel ezelőtt hatályba lépett, az állatok jogainak és jólétének védelméről szóló 7/2023. számú törvény továbbra is vitákat és mozgósítást generál. Végrehajtása nem egységes Spanyolország-szerte, különösen a vadmacska-kolóniák tekintetében , ami számos csoportot utcára kényszerített.
A tulajdonosokat, az igazgatásokat és az állatgondozókat érintő szabályozás egyértelmű kötelezettségeket és egy akár 200 000 eurót is elérő büntetési rendszert határoz meg . A követelések azonban a hatékony végrehajtás biztosítására összpontosítanak.
Felelősség és büntetések a törvény szerint
A törvény 24.3. cikkelye kimondja, hogy a tulajdonos felelős az állata által okozott minden kárért, feltéve, hogy harmadik fél részéről nem történt provokáció vagy gondatlanság. Ez az elv mind a fizikai, mind a gazdasági károkra vonatkozik. Továbbá a büntetési rendszer három szintre osztja a szabálysértéseket: kisebb, 500 és 10 000 euró közötti bírsággal; súlyos, legfeljebb 50 000 eurós bírsággal; és nagyon súlyos, legfeljebb 200 000 eurós bírsággal.
Ezek a bírságok, amelyeket az állatjóléti szabályozások határoznak meg , az állatjólétet veszélyeztető viselkedések visszaszorítását célozzák. Az ellenőrzés és a végrehajtás hiánya azonban gyakran azt jelenti, hogy ezeket nem alkalmazzák.
Macskakolóniák: a hatóságok kudarca
Az egyik legvitatottabb kérdés a közösségi macskák kezelése . A törvény előírja az önkormányzatok számára, hogy programokat dolgozzanak ki a macskakolóniák kezelésére, beleértve az ivartalanítást, az azonosítást és az állatorvosi ellátást. Az olyan platformok, mint a „Cats Have Laws” (Macskáknak törvényeik vannak) azonban elítélik azt a tényt, hogy több mint három évvel később sok önkormányzat nem hajtotta végre ezeket a programokat.
Ezért múlt vasárnap, szeptember 6-án 38 tüntetést tartottak Spanyolország-szerte a törvény betartását követelve. Lanzarote-hoz hasonló helyeken a kolóniák vezetői ugyanazzal a céllal szerveztek tüntetéseket : hogy a hatóságok vállalják a felelősségüket, és hagyják abba a terhek önkéntesekre hárítását.
Ezek a tiltakozások azoknak az embereknek a frusztrációjából fakadnak, akik saját erőforrásaikat – élelmet, szállítást, állatorvosi ellátást – felhasználva gondoskodnak macskáikról, és sok esetben intézményi támogatás nélkül. Emellett konfliktusokkal is szembesülnek a szomszédokkal, és védelem hiányával.
A követelés egyértelmű: „Nem új törvényt kérünk, hanem a meglévő betartatását követeljük.” Az önkéntesek együtt akarnak működni, de nem akarják leváltani a hatóságokat.
Mindazonáltal a törvény továbbra is fontos eszköz az állatok védelmében, de hatékonysága minden érintett fél bevonásától függ.
